Ilkka Kantola - Kansandustaja

Twitter @ilkkakantola
Facebook
Vaalit.fi

 

Päiväkirja

Schengen hyllylle - solidaarisuus arkkuun?
27.08.2015
 Euroopan unioni on joutunut keskelle jyrkkien ristiriitojen jännitekenttää. Osan jännitteistä se on luonut aivan itse suostumalla siihen, että jäsenvaltioita on jäänyt yhteisvaluutan ulkopuolelle. Punnasta kiinni pitävä Britannia on etääntynyt yhteisestä porukasta siinä määrin, että maassa järjestetään kansanäänestys EU:ssa jatkamisesta.  Jos Britit eroavat, on se merkki siitä, että EU on epäonnistunut keskeisessä tehtävässään sitoa  maailmansotien entiset vihollismaat yhteen.


Eurooppaa, EU:ta ja euroaluetta vaivaava talouskriisi ei ole pääosiltaan yhteisvaluutan seurausta. Kriisin juuret ovat Yhdysvaltain ja sittemmin myös eurooppalaisten pankkien holtittomassa luotonannossa. Yhteisvaluutta on kuitenkin osavastuussa. Valuutta-alueeseen kuuluminen teki euro-jäsenvaltioista pankkien silmissä vakavaraisempia kuin ne todellisuudessa olivatkaan. Esimerkiksi Kreikka sai lainaa halvemmalla kuin mitenkään olisi ollut perusteltua jos se olisi ollut oman valuuttansa varassa. Tämä oli yksi syy miksi maan velkaantuminen pääsi niin pahaan malliin ja miksi yksityisten pankkien luottotappiot alkoivat näyttää niin katastrofaalisilta erityisesti Saksan liittovaltion hallituksen näkökulmasta. Lopun tiedämmekin. Kreikan hätälainoitus ja tukipaketit. Nyt jo kolmas, jota sivumennen sanoen perussuomalaiset yksimielisesti tukivat eduskunnassa.

Kriisin myötä on selvinnyt, että (ainakin) euroalue tarvitsee valuuttansa tueksi yhteisempää talouspolitiikkaa. Pankkien vakavaraisuussäännöksiä kiristettiin. On säädetty yhteisestä kriisinratkaisumenettelystä. Pankkiunionin avulla luodaan yhteistä linjaa. Yhä useampien silmissä alkaa vahvistua näkemys liittovaltiokehityksen vauhdittamisen välttämättömyydestä, jotta nykyinen hyvinvointia vahingoittava epävakaus voitaisiin välttää.

Samaan aikaan vahvistuvat toisenlaiset äänenpainot. Ne, joissa kieltäydytään yhteisvastuun lisäämisestä ja korostetaan kunkin maan velvollisuutta kantaa vastuu omista veloistaan. Jäsenvaltioiden keskinäinen suhde ei perustu sinisilmäiseen luottamukseen vaan keskinäiseen epäilyyn.

 

 

Parhaillaan näyttää siltä, että EU:n jäsenvaltioiden keskinäistä luottamusta koettelee aivan uudella vakavuudella pakolais- ja siirtolaiskriisi. Syyrian, Irakin, Afganistanin, Keski-Afrikan, Etelä-Sudanin ja Libyan alueilta EU:hun suuntautuva pakolaisvirta on kasvanut järkyttäviin mittoihin. Kuluneen vuoden aikana Välimeren maat, Italia, Espanja ja Kreikka ovat joutuneet ottamaan vastaan merkittävän osan alueilta tulevista pakolaisista. Samaan aikaan esimerkiksi Libanon ja Turkki ovat paljon suuremman pakolaisvirran kohteina.

EU nimittää mielellään itseään arvoyhteisöksi. Pakolaistulva panee nämä arvot testiin nyt rajummin kuin osattiin koskaan kuvitella. Jäsenvaltioiden vastaanottamat määrät pakolaisia ovat hyvin erilaisia. EU:n sopiman politiikan mukaan turvapaikanhakijat rekisteröidään siinä maassa, mihin he EU:n alueelle ensimmäisen kerran tulevat. Ns. Dublin-menettelyn mukaan tulomaasta toiseen EU maahan siirtynyt voidaan palauttaa tulomaahan, koska kaikkia jäsenmaita pidetään turvallisina maina.

Nykyisessä tilanteessa taakka on siten Välimeren mailla. Erityisesti Italia on vedonnut EU:n solidaarisuuteen ja vaatinut, että taakkaa jaetaan jäsenmaiden kesken. Komissio on päättänyt vapaaehtoisesta taakanjaosta rajallisen määrän osalta. Suomen hallitus on enemmistönsä turvin suhtautunut myönteisesti tähän. Perussuomalaisten johto on syyttänyt tästä vastuullisen ministeri Orpon rikkoneen hallitusohjelman periaatteita.

 

Kuluneella viikolla sekä presidentti Niinistö että ministeri Orpo ovat julkituoneet arvelunsa siitä, että pakolaisvirtojen jyrkkä kasvu voi johtaa siihen, että EU:n jäsenmaat alkavat sulkea rajojaan. Pidän tällaista pohdiskelua realistisena. Schengen sopimuksen sisältämä vapaan liikkuvuuden periaate voitaisiin sivuuttaa poikkeuksellisen vaikeassa tilanteessa. Jos näin tapahtuu laajamittaisesti, mitä silloin tekevät Välimeren maat? Jääkö niille muuta mahdollisuutta kuin irtautua kansainvälisistä sopimuksista, jotka antavat turvapaikanhakijoille tietyt oikeudet? Jos EU:n jäsenmaiden keskinäinen solidaarisuus tämän pakolaisuudeksi määriteltävän väestöliikkeen hoitamisessa on olematonta, miten tulevat Välimeren maat toimimaan epätoivoisten ihmisten tulvan tullessa tsunamin lailla heidän rannoilleen?

 

Millainen arvoyhteisö me silloin Euroopan unionina olemme? Jos Schengen laitetaan hyllylle, vietetään samalla solidaarisuuden hautajaisia.

Hello!
cialis generic soft , cialis generic soft , cialis generic soft , buy viagra in great britain , buy viagra in great britain ,
Kommentoija: viagra | 14.09.2016 18.14
Nimi(*)
Email(*)
Tarkistuskoodi
Kommentti
 

Viimeisimmät merkinnät:

Katso uusimmat puheeni!

Tutustu kirjoituksiini!

Powered by Smart Kotisivutyökalu